פורום זה נועד להתייעצויות עם צוות ILCORE ועם חברי הקהילה.
דגשים לשאילת שאלות בפורום:
לפני שאתם שואלים שאלה, בדקו בבקשה אם השאלה לא נשאלה בפוסטים קודמים.
אנא פרסמו את השאלה בערוץ הפורום הרלוונטי (משאבים ופרופילים, טרמינולוגיה או פרויקטים של FHIR)
וודאו כי הפרטים הבאים מופיעים בשאלה:
מהם הרכיבים של פרופילי FHIR שעליהם אתם שואלים
תארו בפירוט את המקרה העסקי השלם שאתם מעוניינים להשיג
צרפו מידע רלוונטי תומך (למשלjsons, מסמכים וכו')
אם רלוונטי, פרטו את הפרטים הטכניים של מקרה השימוש (למשל, ספק שרת FHIR)
לדוגמא: "במקרה העסקי שלנו למטופל יש גם מין בלידה, שהוא שונה ממגדר. האם מין בלידה צריך להיות חלק מפרופיל המטופל?"
(sorry for English) I agree that we need a better way to represent temporary identification numbers, and that way should extend on the proposed approach of using different system identifiers.
The issue with using different system identifiers alone is that unless you embed the semantic meaning that this is a temporary identifier into the system, you don't know if it's a temporary identifier or not. And actually you should not do that, since FHIR's identifier datatype has a type element with an extensible binding to the IdentifierType valueset, which is a good fit for this information.
My proposal is that ILCore extends the IdentifierType valueset to add a code representing a temporary ID. This way, we can have identifier.type = "temporary", identifier.system = "whatever it needs to be" and identifier.value = "particular patient".
Thoughts?
האפשרות להכניס מספרי זהות זמניים כבר קיימת. מאחר והסלייסינג על identifieir הוא open, ניתן להוסיף עוד מזהים בנוסף לאלו שקיימים , כולל מזהים זמניים שמנופקים ע"י הארגון. ההגבלה היחידה שהפרופיל עושה על כך היא שהארגון חייב להגדיר system נפרד עבור כל מזהה שהוא מוסיף שכן לא ניתן לעשות 2 מזהים לאותו מטופל מאותו SYSTEM .